Дело "Оздил" вновь на столе у судей. Уголовное дело экс-директора СИБ возвращено прокурору для возобновления уголовного преследования

Судьи Кишиневского суда сектора Буюкань удовлетворили ходатайство прокурора по делу бывшего директора Службы информации и безопасности (СИБ) Василе Ботнаря. Суд распорядился вернуть дело в Прокуратуру мун. Кишинев для возобновления уголовного преследования. Дело касается внеправовой передачи, совершенной в сентябре 2018 года, пяти учителей лицея «Горизонт» в Турцию. За эту передачу Европейский суд по правам человека установил нарушение Конвенции по делу «Оздил и другие» и присудил каждому заявителю по 25 000 евро в качестве компенсации морального вреда, передает МОЛДПРЕС.

Согласно данным общественной ассоциации Promo-LEX, государственный обвинитель подал ходатайство 22 апреля 2026 года. Прокурор потребовал отложить рассмотрение дела по обвинению Василе Ботнаря в злоупотреблении служебным положением и возвратить дело для возобновления уголовного преследования в отношении лиц, ранее выведенных из-под следствия, а также для установления других участников операции. Определением от 15 июня с. г. суд удовлетворил это ходатайство.

Согласно мотивировке, мера направлена на возобновление уголовного преследования в отношении лиц, ранее выведенных из-под следствия, и установление соавторов. Суд уточнил, что это решение не ставит под сомнение уже установленную и окончательную виновность бывшего директора СИБ. Прокурор просил вернуть дело вместе с обвинительным заключением. В целях соблюдения принципа правовой определенности и защиты от повторного преследования суд вернул дело без обвинительного заключения. Определение не подлежит самостоятельному обжалованию, но может быть оспорено вместе с приговором.


«В деле «Оздил и другие», ставшем окончательным 11 сентября 2019 года, Страсбургский суд установил нарушение статьи 5 §1 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) конвенции. Суд отметил, что лишение свободы заявителей 6 сентября 2018 года не было ни законным, ни необходимым. Операция была организована таким образом, чтобы застать пятерых заявителей врасплох и не дать им возможности защищаться. Их передача турецким властям обошла гарантии, предусмотренные внутренним и международным правом. Суд также установил, что национальные суды отказались рассматривать иски заявителей против решений об отказе в предоставлении убежища и о признании их нежелательными лицами», — сообщила Promo-LEX.


Кишиневский суд приговорил Василе Ботнаря 15 июля 2020 года за злоупотребление служебным положением к штрафу в размере 88 000 леев и лишению права занимать государственные должности в течение пяти лет. Прокурор этот приговор не обжаловал. Супруга одного из заявителей Галина Тюфекчи оспорила решение и постановление от 16 января 2020 года, которым ее лишили статуса потерпевшей.

16 февраля 2023 года Кишиневская апелляционная палата признала недействительным постановление о лишении Галины Тюфекчи статуса потерпевшей и направила дело в прокуратуру для устранения выявленных нарушений. 19 ноября 2024 года Высшая судебная палата удовлетворила кассационную жалобу Галины Тюфекчи в части отказа в принятии ее апелляции, вновь подтвердил ее статус потерпевшей и распорядился о новом рассмотрении дела в части, касающейся индивидуализации наказания. 10 июля 2025 года суд приостановил рассмотрение дела после заявления об исключении неконституционности, поданного Василе Ботнарем. 5 декабря 2025 года Конституционный суд признал это исключение неприемлемым. 23 февраля 2026 года Центральная апелляционная палата удовлетворила кассационную жалобу Галины Тюфекчи, частично отменила приговор 2020 года в уголовной части и распорядилась о новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в части индивидуализации наказания и гражданско-правовой составляющей.


«Генеральная прокуратура в феврале 2022 года инициировала расследование причастности других высокопоставленных должностных лиц к передаче заявителей. Расследование продолжается. Согласно представленной Комитету министров информации, в ходе расследования были выявлены высокопоставленные лица, действовавшие как в пользу, так и против процесса передачи. В 2025 году прокуратура признала заявителей Седата Хасана Караджаоглу, Мехмеда Тюфекчи и Мюждата Челеби потерпевшими. В сообщении, направленном Комитету министров 26 января 2026 года, Promo-LEX и Центр правовых ресурсов Молдовы обратили внимание на длительность расследования и на то, что обвинения никому не были предъявлены. Эти же организации указали на риск истечения срока давности», — подчеркнули в Promo-LEX.


Ассоциация Promo-LEX представляет интересы семьи Тюфекчи в уголовном процессе и следит за исполнением решения Европейского суда. Организация приняла к сведению возврат дела прокурору.


«Семья Тюфекчи на протяжении многих лет требует привлечь к ответственности виновных во внеправовой передаче, возобновление уголовного преследования может приблизить достижение этой цели. Решение суда открывает путь к продвижению расследования в отношении лиц, ранее выведенных из-под следствия, и других возможных участников. Мы ожидаем, что уголовное преследование приведет к конкретным результатам в пределах срока давности, чтобы все ответственные, в том числе высокопоставленные лица, понесли ответственность соразмерно тяжести нарушений, установленных Европейским судом по правам человека. Мы просим государственные структуры в полном объеме и в установленный срок исполнить решение Комитета министров при соблюдении независимости правосудия», — заявил адвокат Promo-LEX и представитель потерпевшей стороны по данному делу Вадим Виеру.


Ассоциация добавляет, что, согласно статье 46 конвенции, государство обязано исполнять решение Европейского суда под контролем Комитета министров.


«На заседании в марте 2026 года комитет принял новое решение по этому делу. Комитет призвал власти без дополнительных задержек завершить уголовное производство в отношении бывшего директора СИБ и проинформировать о результате. Кроме того, он призвал власти ускорить расследование в отношении высокопоставленных лиц и представить достигнутые результаты. Комитет потребовал принять регламент парламентской подкомиссии по контролю над СИБ и продолжить дипломатические усилия в связи с ситуацией заявителя Ясина Оздила, который остается под стражей в Турции. Также комитет еще раз призвал власти с самого высокого политического уровня направить четкий сигнал о недопустимости произвольных задержаний и внеправовых передач. Установленный срок для представления обновленной информации — 12 сентября 2026 года», — уточнили в Promo-LEX.


В отношении остальных четырех заявителей власти подтвердили, что Риза Доган, Мехмед Тюфекчи и Мюждат Челеби получили статус беженцев 27 декабря 2023 года, а Седат Хасан Караджаоглу получил право на постоянное пребывание 9 апреля 2025 года.


«Они пересекают границу Республики Молдова без ограничений. Для Ясина Оздила ситуация остается нерешенной. По данным властей, передача исполнения его наказания может быть инициирована только по его просьбе или по просьбе его родственников и требует согласия обоих государств. По тем же данным, какая-либо форма защиты не может быть предоставлена в его отсутствие, поскольку прошение о предоставлении убежища должно быть подано на территории Республики Молдова или на границе. Promo-LEX и ЦПРМ призвали власти найти решения, которые позволили бы ему вернуться и получить форму защиты», — отметили в Promo-LEX.


В качестве меры предотвращения подобных злоупотреблений парламент в 2023 году принял новый Закон о Службе информации и безопасности и закон о контрразведывательной и внешней разведывательной деятельности. Нормативная база предусматривает четырехуровневый механизм контроля над деятельностью СИБ и вводит гарантии против произвола, включая последующий судебный контроль мер и специальные правила для мероприятий, затрагивающих адвокатов и журналистов. Регламент парламентской подкомиссии по контролю над СИБ находится в стадии разработки. Комитет министров призвал власти утвердить его и проинформировать о его содержании и применении.

Promo-LEX и ЦПРМ также указали, что два документа из уголовного дела против бывшего директора СИБ остаются засекреченными. Власти ответили, что доступ к этим материалам возможен через процедуру получения допуска к государственной тайне. По словам властей, документы касаются тактики и методов работы СИБ, и национальные суды имеют к ним доступ.