Criza criticii teatrale, în dezbatere la Festivalul Internațional de Teatru Contemporan „Andrei Vartic”

Starea criticii de teatru din Republica Moldova și lipsa vocilor specializate au fost principalele teme ale mesei rotunde organizate în cadrul Festivalului Internațional de Teatru Contemporan „Andrei Vartic”, eveniment care a reunit critici, teoreticieni și cadre universitare pentru a analiza problemele și perspectivele acestui domeniu, relatează MOLDPRES.

Discuția a pornit de la o realitate tot mai evidentă în mediul cultural: teatrul moldovenesc produce spectacole valoroase, însă acestea sunt rareori analizate și documentate în mod profesionist. Invitații au subliniat că absența unei critici constante afectează nu doar vizibilitatea spectacolelor, ci și memoria culturală a societății.

Poeta Irina Nechit a atras atenția asupra deficitului de specialiști care să urmărească sistematic fenomenul teatral.


„Nu există specialiști care să scrie constant despre teatru. Totuși, în Moldova se fac spectacole bune și foarte bune, doar că foarte puțin se scrie despre ele”, a menționat Irina Nechit.


La rândul său, criticul de teatru de la București, Oana Cristea Grigorescu, a pledat pentru o implicare mai curajoasă a criticilor în evaluarea noilor tendințe scenice.


„Nu trebuie să mai existe blocaje în superlative. Privesc cu mult interes noile tendințe, care nu sunt neapărat capodopere, dar deschid o multitudine de posibilități. Noi trebuie să facem parte din acest ecosistem”, a declarat Grigorescu.


Criticul de teatru Larisa Turea a evidențiat lipsa unor platforme specializate care să găzduiască texte critice, menționând că migrarea acestora exclusiv în mediul online, în special pe rețelele sociale, duce la pierderea unei arhive coerente a fenomenului teatral.

La rândul său, scriitoarea și criticul literar Maria Pilchin a vorbit despre rolul criticului în surprinderea și contextualizarea unui spectacol.


„Un spectacol trăiește într-o singură seară. Criticul îl vede tot într-o seară. Arta teatrală e rezultatul unei colectivități și al stării actorilor. De aceea, asemenea discuții sunt atât de importante și de necesare”, a menționat Maria Pilchin.


Din perspectiva educațională, șefa Catedrei Arte Teatrale de la AMTAP, Dumitrița Maximciuc, a subliniat importanța formării unei atitudini constructive în rândul tinerilor, menționând că misiunea criticului nu este de a sancționa, ci de a contribui la creșterea calității artistice.

Participanții au constatat că declinul criticii de teatru este cauzat, în principal, de lipsa unei perspective financiare și de percepțiile eronate moștenite din perioada sovietică, când critica era asociată cu cenzura.

Printre soluțiile propuse se numără dezvoltarea platformelor dedicate, implicarea tinerilor prin bloguri personale și întărirea colaborării dintre instituțiile de învățământ și teatre. Concluzia a fost că teatrul moldovenesc are nevoie nu doar de creație, ci și de o voce critică autentică, care să-i asigure continuitatea și relevanța.