Igor Grosu, după decizia CC în cazul von Hebel: „O să modificăm legea acolo unde e nevoie”

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că majoritatea parlamentară va examina argumentele Curții Constituționale (CC) privind declararea neconstituționalității modificărilor legislative referitoare la pragul de vot pentru membrii Comisiei de evaluare a procurorilor și judecătorilor propuși de partenerii de dezvoltare. Speakerul a precizat că legea va fi modificată acolo unde va fi necesar, după analizarea deciziei motivate a Curții, transmite MOLDPRES.

Referindu-se la efectele hotărârii, președintele Parlamentului a precizat că aceasta nu se aplică retroactiv, astfel că Herman von Hebel și Bernard Lavigne își păstrează funcțiile în cadrul comisiilor de evaluare. Președintele Parlamentului a precizat că autoritățile vor analiza hotărârea motivată a Curții și vor modifica legislația în conformitate cu recomandările acesteia.


„O să așteptăm decizia Curții, motivată, o să ne uităm peste ea și o să modificăm acolo unde e nevoie de modificat legea”, a afirmat Igor Grosu.


În același context, Igor Grosu a respins criticile formulate anterior la adresa expertului olandez Herman von Hebel, propus de partenerii de dezvoltare pentru a participa la procesul de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor. Potrivit speakerului, propunerile privind experții au venit din partea partenerilor de dezvoltare, nu de la Ministerul Justiției sau Parlament.


„Olanda este un stat foarte respectat în cadrul Uniunii Europene, care ține foarte mult la tot ce se numește stat de drept, reforma justiției, care ne-a ajutat cu procesul de evaluare de la începutul reformei”, a declarat Grosu.


El a calificat drept „o pretenție politică, inventată” criticile la adresa expertului și a susținut că acestea au fost folosite pentru a condiționa votul asupra modificărilor legislative.


„Unii au încercat să trișeze. Și, repet mesajul meu, cu noi nu puteți face tocmeli de felul ăsta”, a afirmat președintele Parlamentului.


Grosu a mai spus că, în opinia sa, criticii nu au prezentat argumente convingătoare împotriva expertului, amintind inclusiv observațiile făcute în legătură cu ceaiul consumat de acesta în timpul interviurilor de evaluare.

Înainte de adoptarea modificărilor legislative, numirea expertului olandez Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor a fost criticată de mai multe formațiuni de opoziție, inclusiv Partidul Nostru și Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM). Reprezentanții acestora au contestat procedura de numire și au exprimat rezerve privind transparența și obiectivitatea procesului de evaluare. Socialiștii au anunțat că nu vor susține candidaturile lui Herman von Hebel și Bernard Lavigne, în timp ce reprezentanți ai Partidului Nostru au criticat legalitatea numirii expertului și modificarea pragului de vot.